Redacción/En Circulos
CIUDAD DE MÉXICO.— Un desacuerdo en torno a las condiciones de logística y formato mantiene distanciados al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y a colectivos de búsqueda de personas desaparecidas, de cara a la jornada de actividades prevista para el próximo 6 de diciembre en la Glorieta de las y los Desaparecidos.
La controversia escaló luego de que la representación zapatista rechazara participar en un acto público conjunto y planteara, en su lugar, sostener reuniones privadas e individuales con cada grupo o familia. Ante esta posición, las organizaciones convocantes argumentaron que la propuesta del grupo insurgente ignora sus procesos de organización interna, por lo que confirmaron que mantendrán la agenda del 6 de diciembre sin la presencia de la delegación zapatista.
La postura de la organización chiapaneca se dio a conocer a través de dos comunicados firmados por el Capitán Insurgente Marcos los días 9 y 10 de noviembre. En el primero, titulado “A qué vamos. Qué sí y qué no”, la dirigencia desmintió que la reunión nacional estuviera confirmada y descartó su asistencia tanto al encuentro masivo como a los eventos públicos anunciados en el marco de su visita a la capital.
Como alternativa, el EZLN ofreció escuchar a los colectivos que así lo deseen en sesiones privadas y por separado, coordinadas previo registro a través del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), en su sede de la Ciudad de México y en otros recintos por definir.
De acuerdo con los escritos, la decisión responde a la existencia de fricciones, disputas e intentos de veto entre las distintas agrupaciones de víctimas. No obstante, la dirigencia zapatista subrayó que no busca calificar la legitimidad de ninguna estrategia, al señalar que las familias están en su derecho de agotar todos los recursos —desde la búsqueda en campo con pico y pala hasta denuncias, marchas, plantones y recursos internacionales— para localizar a sus allegados.
Finalmente, en el comunicado posterior titulado “Preguntas”, Marcos detalló la cronología de la disputa y sostuvo que la versión sobre el supuesto encuentro verificado circulaba en redes sociales desde el 3 de octubre, impulsada por personas allegadas a la Glorieta mientras la Comisión Sexta aún sostenía conversaciones iniciales con delegados.
